25.07.2009

Раскрыта главная тайна Уотергейта События в мире

«Да, я был Глубокой глоткой», – заявил проживающий в Калифорнии 91-летний американец Марк Фелт, в прошлом второй человек в ФБР. «Мой дед – американский герой», – заявляет его внук, зачитавший на эту тему специальное заявление семьи.


Фелт раскрыл секрет 30-летней давности – именно он информировал журналистов газеты «Вашингтон пост» Боба Вудворда и Карла Бернстайна о нарушениях законности, допущенных президентом США Ричардом Никсоном и вылившихся в скандал «Уотергейт» и его отставку. Это был первый и единственный случай отставки президента США под угрозой импичмента.


Скандал, как известно, начался с того, что полиция арестовала в штаб-квартире избирательного штаба Демократической партии в вашингтонском офисно-жилом комплексе Уотергейт специалистов по установке подслушивающих устройств, работавших на Белый дом. Началось следствие, спотыкавшееся на каждом шагу, однако каждый раз кто-то помогал юстиции снова брать след.


Это делал анонимный источник в кругах американской администрации, который знал все или по крайней мере очень много. Анонимный доброжелатель тайком, как заправский шпион, встречался с журналистами. Чаще всего это происходило в подземных гаражах американской столицы. Вудворд и Бернстайн использовали полученные сведения в репортажах, которые привлекли всеобщее внимание, в том числе и со стороны Конгресса. Последний принял решение о проведении расследования силами специально назначенного независимого прокурора. Когда дело дошло до раскрытия прямой причастности Никсона к истории со взломом в Уотергейте и другим нарушениям закона, президент ушел в отставку. Прошел суд, на котором ряд сподвижников президента, в том числе министр юстиции Джон Митчелл, получили различные тюремные сроки.


С тех пор символом всего скандала оставались фото Никсона, в день отлета из Вашингтона в августе 1974 года отчаянно вытянувшего вверх обе руки со знаком V, и прозвище информатора – Глубокая глотка. Оно стало известно из книги «Вся президентская рать», в которой Вудворд и Бернстайн описали историю их участия в разоблачении Никсона. Псевдоним, базирующийся на названии популярного в то время американского порнофильма, якобы предложил редактор газеты.


На протяжении тридцати лет американские СМИ и исследователи создали целую отрасль по вычислению того, кто все же был Глубокой глоткой. Перечисляли всех близких по должности к президенту людей: от госсекретаря Генри Киссинджера и руководителя аппарата Белого дома Александра Хейга до личных спичрайтеров и помощников и руководителей ФБР – и.о. директора Патрика Грэя, заместителя директора Фелта и помощника директора Роберта Кинкеля. Основание для домыслов – свидетельства их нелояльности Никсону на том или ином этапе сотрудничества. Известно было, например, что с подачи Киссинджера Хейг «присматривал» за Никсоном накануне ухода, чтобы он под стрессом не сделал что-нибудь с «ядерной кнопкой». Практически Никсона предали все.


Примечательно, что сам Фелт был в 1980 году осужден за организацию незаконного подслушивания в политических целях. По заявлению семьи, «американский герой» долгое время скрывал правду о себе и только сейчас, вняв уговорам родных, решил признаться.


 

Виктора Ющенко попросили стать посредником Кризис. Время перемен.

Как ожидается, сегодня президент Украины Виктор Ющенко подключится к решению украино-российских газовых проблем. По крайней мере вчера руководство компании «Нафтогаз Украины» обратилось к президенту с просьбой выступить посредником на переговорах с «Газпромом». Это означает, что газовая тема снова переходит из экономической в политическую плоскость. Эксперты напоминают, что подобным образом ситуация складывалась в середине 1990-х годов. При этом украино-российские газовые войны неизбежно завершались энергетическими кризисами на Украине. Правительство Юлии Тимошенко вчера уже временно запретило «Нафтогазу Украины» осуществлять реэкспорт газа с формулировкой «до заключения контрактов на поставку газа на Украину по минимальным ценам в объемах, которые бы полностью удовлетворили потребности внутреннего рынка».


 


Проблема, как известно, возникла из-за 7,8 млрд. куб. м российского газа, который, по документам, был закачан в украинские газовые хранилища для поставок в Европу. Однако из хранилищ он так никуда и не ушел. На днях глава «Газпрома» Алексей Миллер ультимативно сообщил главе «Нафтогаза Украины» Алексею Ивченко, что «Газпром», не дождавшись ответа, в одностороннем порядке решил включить 7,8 млрд. куб. м газа в те поставки, которые Украина ежегодно получает в счет платы за транзит российского газа по своей территории. То есть до конца года Украине будет недопоставлена треть всего газа, который она обычно получает из России.


Вчера Алексей Ивченко также весьма недружелюбно ответил Миллеру. «Односторонний порядок – это сказки для приезжих. Никаких односторонних порядков и признаний не будет как со стороны «Газпрома», так и со стороны «Нафтогаза Украины», – заявил он. По его словам, «Нафтогаз Украины» предлагает передать «Газпрому» 3,5 млрд. кубометров из 7,8 млрд. кубометров газа в четвертом квартале 2005 года и первом квартале 2006 года, а 4 млрд. кубометров передать по мере необходимости в периоды пикового потребления газа контрагентам российской компании. Не использованный к концу отопительного сезона-2006 российский газ предлагается передать в четвертом квартале этого же года. Ивченко сообщил, что подписанный им контракт с такими условиями передан российской стороне. «Я глубоко убежден, что мы найдем общий язык», – сказал он. Алексей Ивченко также заявил, что Украина не планирует пересматривать существующие условия оплаты транзита российского газа через свою территорию. Между тем в «Газпроме» «НГ» сообщили, что принятые компанией решения пересмотру не подлежат.


 


Однако окончательного решения о дальнейших действиях Киева еще не принято. Первые лица государства вчера весь день провели на закрытом заседании Совета нацбезопасности и обороны. Хотя первоначально готовилось обсуждение вопроса об инвестиционном климате на Украине, газовая тема на заседании тоже поднималась, утверждают информированные источники. Но к моменту, когда номер сдавался в печать, ни Тимошенко, ни Ющенко так и не сообщили, какое решение было принято.


В Киеве с весны кулуарно обсуждается вопрос о том, что российский газ в хранилища вовсе не закачивался, а только проходил по документам. Многие депутаты Верховной Рады и чиновники Кабинета министров на условиях анонимности убеждают, что бывшее руководство «Нафтогаза Украины» и представители «Газпрома» провели многомиллионную аферу под шумок украинской революции. Однако представители новой украинской власти отказываются публично прокомментировать эти слухи, отсылая журналистов к «хозяйствующим субъектам». Более того, за все время, пока Украина искала российский газ, не прозвучало ни одного депутатского запроса, украинская Генпрокуратура тоже так и не заинтересовалась нюансами этого скандального дела.


Любопытно, что сразу после переговоров Миллера и Ивченко решением Кабинета министров был уволен зампредседателя «Нафтогаза Украины» Игорь Воронин, работавший в этой должности с 2002 года. Хотя официально не сообщается, кто из правительства и по какой причине подписал соответствующее постановление, но в Киеве появилась новая волна слухов о том, что оранжевая власть пытается спасти ситуацию, переложив вину за «газовые аферы» на представителей старой команды. Впрочем, ни сам Воронин, ни его бывшие руководители ситуацию не комментируют.


Многие украинские эксперты склоняются к мнению, что если газовая афера действительно состоялась, то замешаны в ней были не только представители окружения Кучмы, но и некоторые лица из новой украинской власти. По крайней мере именно так объясняется неожиданное решение Киева признать наличие в хранилищах объемов газа, которые не удавалось найти ранее. Впрочем, ни один из экспертов не согласился публично прокомментировать этот вопрос, опасаясь преследований.


 


«Украина на уровне правительства признала наличие газа в своих хранилищах, чем опровергла гуляющие по страницам прессы слухи, что газ физически на территорию Украины не попадал», – сказал «НГ» вице-президент киевского Центра изучения корпоративных отношений Ростислав Ищенко. По его словам, гораздо более острым является вопрос о реальных объемах газа, которыми Украина будет располагать накануне осенне-зимнего сезона. «В реальности Украина имеет дыру в газовом балансе, по разным оценкам, от 10 до 18 млрд. куб. м (то есть до четверти годового объема потребляемого газа), которую невозможно заполнить ни собственным, ни туркменским газом. Остаются два выхода: договариваться с «Газпромом» о поставках газа по 160 долл. за тыс. куб. м или приступать к «несанкционированному отбору», проще называемому воровством. В первом случае это обойдется бюджету в 1,5–2 млрд. дол., во втором – Украина получит конфликт не только с Россией, но и с Западной Европой», – сказал Ищенко.


Однако премьер-министр Юлия Тимошенко утверждает, что дефицита газа не будет. «Я убеждена, что поставок туркменского газа хватит для того, чтобы закрыть в целом баланс обеспечения Украины газом», – сказала она в начале недели. По словам Тимошенко, в ближайшее время Виктор Ющенко встретится с президентом Туркмении Сапармуратом Ниязовым, чтобы подписать долгосрочное соглашение о поставках на Украину туркменского газа по цене 44 долл. за 1 тыс. куб. м (против цены 160 долл., которую со следующего года выставил Украине «Газпром»).


Впрочем, за судьбу этого соглашения никто не может поручиться, поскольку Киев пока не погасил задолженность за предыдущие поставки, а Ашхабад настаивает на том, чтобы все дальнейшие контракты оплачивались не товарными поставками, а денежными расчетами.


Ростислав Ищенко считает, что позиция Киева на переговорах с «Газпромом» в сложившейся ситуации крайне слаба. «Единственный аргумент, выдвинутый руководством «Нафтогаза Украины» в защиту своей позиции, заключался в том, что, поскольку 85% транзита российского газа в Европу проходит через территорию Украины, Киев может приступить к несанкционированному отбору газа из магистральных газопроводов», – отметил эксперт. По его словам, для того, чтобы убедить «Газпром» смягчить позицию, украинской стороне придется пойти на уступки в других проблемных вопросах двусторонних отношений. «Это могут быть и соглашения о размежевании Азово-Черноморской акватории, и отказ от самостоятельной позиции по Приднестровью, но более вероятно, что Украине предложат занять более конструктивную линию в вопросе о темпах и объемах интеграции в Единое экономическое пространство», – считает он.


 


«Решение, принятое «Газпромом» о зачете своего газа, находящегося в ПХГ Украины, в счет поставок за оплату транзита, – окончательное и обжалованию не подлежит, – сказал «НГ» пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов. – У украинской стороны нет никаких других вариантов, кроме как принять это решение к исполнению». По его словам, компания не считает свою позицию какой-то ошеломляющей, скорее «очень понятной, справедливой и более чем разумной».


«Украинская сторона нас уверяет в том, что российский газ никуда не пропал, совсем не «прокис», он никакой не технический, а нормальный, активный газ, – говорит Куприянов. – Единственное «но» – хранится он не в экспортных ПХГ, а разбросан по всей стране. Тогда забирайте его в счет оплаты за транзит. Он у вас есть, – пользуйтесь! Тем более что мы предлагаем очень комфортную цену, которая соответствует нашим предыдущим договоренностям, – 50 долл. за тыс. куб. м». По мнению «Газпрома», структура сделки удобна обеим сторонам: если все именно так, как утверждают украинские коллеги, Украина остается «при своих» и в газовом, и в денежном плане, а у российского концерна высвобождаются довольно весомые объемы газа, которые он может использовать по своему усмотрению, так же ничего не потеряв. Однако у «Газпрома», похоже, есть определенные сомнения в том, что реальность такова, какой ее рисуют украинские коллеги. «Дело в том, что как только делегация от «Нафтогаза» услышала о нашем решении, сразу начались вопросы: а как же наш баланс газа? Возникнет дефицит! – говорит Сергей Куприянов. – Спрашивается, откуда могут возникать такие вопросы, если при формировании баланса газа было все учтено: и сколько Украина купит газа у Туркмении, и сколько она получит от России в счет транзита, и сколько отдаст нашего газа из ПХГ? Возможно, с этими объемами все не так просто, как нас пытаются уверить».


При этом в российской компании не верят в то, что Украина действительно может решиться на несанкционированный отбор газа. «Это же теперь почти европейская страна! А в Европе так нельзя себя вести!» – говорит Сергей Куприянов. По его словам, «для Украины это будет даже не шаг, а три шага назад в той работе, которую сейчас проводят наши украинские коллеги по своему позиционированию в Европе». «Они не решатся на это, хотя бы из политических соображений», – считают в «Газпроме».


В «Газпроме» напоминают о прошлогодней истории с Белоруссией, когда в ответ на попытки воровства из трубы «Газпром» полностью прекратил поставки. Эта история послужит уроком, в том числе для Украины, считают в компании. «Я думаю, что из истории с Белоруссией все сделали соответствующие выводы и теперь прекрасно понимают, как надо вести газовый бизнес», – сказал Сергей Куприянов.


 


Председатель комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи, глава Российского газового общества Валерий Язев в интервью «НГ» напомнил, что 13 июня делегация «Газпрома» и Госдумы РФ проводила в Киеве переговоры по поводу российского газа, находящегося в ПХГ Украины.


Были определены сроки – в течение двух недель найти решение по судьбе 7,8 млрд. куб. м. Приезд во вторник в Москву председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексея Ивченко – это реализация тех решений и протокола, который был подписан.


«Вариантов решения проблемы было несколько, – отмечает Валерий Язев. – Первый – это зачет в счет транзита по согласованной цене в 50 долларов за тысячу кубометров в этом году. Второй – покупка этих объемов Украиной, но уже по европейским ценам, с расчетом «net-back» от границы со Словакией. В ходе переговоров «Газпром» предложил схему зачета как более технологичную, более логичную, так как Россия поставляет на Украину от 23 до 29 млрд. куб. м в счет товарной части оплаты услуг за транзит российского газа на экспорт по согласованным ценам».


«Я считаю, что «Газпром» продемонстрировал готовность к диалогу, выдвинул очень конструктивное предложение. Чтобы без конца не топтаться на одном месте, он произвел в одностороннем порядке зачет этих объемов в счет транзита, – считает глава РГО. – И сейчас дело украинской стороны либо признать этот зачет, либо предлагать в ответ какие-то свои шаги. Шар на стороне украинской стороны. Необходимость формирования внутреннего газового баланса, состоящего из российских, туркменских поставок, собственной добычи, подвигнет Украину занять более конструктивную позицию».


 

ОБСЕ не занимается насаждением цветных революций События в мире

 


– Ну, вы и сами знаете, что наблюдатели ОБСЕ не были допущены к расследованию упомянутых вами событий. Но в приграничные с Узбекистаном районы Киргизии устремился поток беженцев из республики, которые являются очевидцами произошедших событий. И наблюдатели ОБСЕ вплотную работают с ними, и у нас есть готовые материалы, основанные на их показаниях. Однако собственного расследования на территории Узбекистана местные власти нам провести не позволили. И я искренне не понимаю, почему, ведь Узбекистан также является членом ОБСЕ, и все члены организации – это одна семья. Я не понимаю, почему эта страна настолько замкнута и закрыта не только для нас, но и для ООН, для представителей Европейского союза и многих других. С другими странами все обстоит совсем иначе: я в любой момент могу позвонить Кондолизе Райс или Сергею Лаврову и обсудить любые вопросы, которые нас интересуют. Однако что касается Узбекистана, я не могу не только найти контакт с президентом Каримовым, но и даже напрямую связаться со своим коллегой – министром иностранных дел республики Ильером Галиевым. И это очень странно, ведь сам Ислам Каримов еще недавно – в марте этого года – приезжал к нам в Словению и его принимали как почетного гостя. Но общего языка с ним нам до сих пор найти не удалось. И я искренне сожалею об этом.


 


– В целом сам тот факт, что выборы в Киргизии состоялись, и то, как они проходили, – это существенный шаг вперед. Я был уверен, что победит Курманбек Бакиев, поскольку он объединил свои усилия с Феликсом Куловым и оба они представляли две разные части страны – север и юг. Их объединение позволило избежать серьезных проблем во взаимоотношениях между населением севера и юга Киргизии, раскола в республике. Тандем Бакиева с Куловым – наилучший выход из сложившейся ситуации. Лучшего нечего и желать.


 


– ОБСЕ – крупнейшая региональная международная организация, работающая также в области защиты прав человека. Мы активно ведем это направление в Киргизии. Проводим обучающие семинары, организовываем конференции, выступаем перед местным населением. Однако наши действия носят скорее просветительный и рекомендательный характер, поскольку мы не можем напрямую влиять на обстановку внутри страны. Конкретные шаги должны предпринимать непосредственные власти республики.


 


– Казахстан является членом ОБСЕ, причем обладает особой важностью, и поэтому, как любой другой член организации, он имеет право в ней председательствовать. Однако для этого он должен сам найти решение всех тех проблем, которые вы перечислили. Как член организации, Казахстан должен учитывать ее правила для того, чтобы председательствовать в ОБСЕ. Что касается моего личного мнения, то я считаю, что у Казахстана вполне реальные шансы и это может стать очень важным положительным примером для всех стран Центральной Азии.


 


– ОБСЕ не занимается насаждением цветных революций, и все подобные обвинения в наш адрес не имеют ничего общего с действительностью. Существует распространенное мнение о том, что спровоцировать цветную революцию можно извне. Однако, на мой взгляд, ошибочность такого мнения очевидна, поскольку революции назревают сами внутри страны и не могут происходить в результате внешнего воздействия.


 

На ОСАГном положении Кризис. Время перемен.

По данным Росстрахнадзора, в 2004 году сумма страховых премий, собранных по ОСАГО, составила 49,2 млрд. рублей. Доля ОСАГО в общем страховом портфеле за год выросла с 6 до 10,4%. На начало 2005 года было приобретено 39 158 тыс. полисов ОСАГО и урегулировано 960 тыс. страховых случаев.


Однако высокими темпами растут и выплаты страховщиков. За прошлый год они составили 19, 2 млрд. рублей по урегулированным случаям и 2,5 млрд. рублей по неурегулированным. По данным Минфина, страховые выплаты по ОСАГО за I квартал 2005 года перевалили за 8 млрд. рублей. Как сообщил на недавнем заседании правительства РФ замглавы Минфина Сергей Шаталов, выплаты за данный период по урегулированным страховым случаям составили 6 млрд. рублей, при этом по неурегулированным спорам выплаты превышают 2 млрд. рублей. Если соотнести эти цифры с объемом собранных премий, то очевидно, что растет убыточность этого вида страхования. За последний год у нескольких компаний, занимающихся ОСАГО, отозваны лицензии. А это создает проблемы для автовладельцев – клиентов компаний-банкротов, которые уже испытывают трудности с выплатами.


Впрочем, мнения экспертов в оценке сегодняшней ситуации на страховом рынке расходятся. «Говорить о том, что ОСАГО является убыточным уже сегодня, несколько преждевременно, – считает заместитель директора Центра страхования автотранспорта РОСНО Сергей Абалакин. – Опыт зарубежных страховщиков, занимающихся ОСАГО, свидетельствует, что убыточность растет по мере развития ОСАГО и достигает пика примерно на 3–4-й год». Правда, он тут же добавляет, что статистика ОСАГО в России говорит о нарастающей убыточности этого вида страхования: убыточность за 2003 год составила 46,06%, за 2004 год – 62,36%, рост выплаты по ОСАГО в I квартале 2005-го вырос на 100,1%.


«Уже ясно, что ОСАГО убыточно в отдельных регионах и по отдельным группам страхователей, – считает Сергей Бегров, заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантия», курирующий вопросы ОСАГО. – Небольшие компании, которые работали на узком портфеле, действительно терпят убытки по ОСАГО. Тенденция роста убыточности сохраняется, что прогнозировалось нашими специалистами».


Более категоричен в своих оценках исполнительный вице-президент страховой компании НАСТА Сергей Ефремов. «Существуют регионы, в которых уровень выплат уже превышает 100%, а в некоторых регионах уровень составляет около 70%, – говорит он. – В совокупности, с учетом расходов на ведение дела, финансовый результат по ОСАГО достаточно скромный либо равен нулю». О том, что убыточность ОСАГО уже ощущается, говорит и начальник отдела урегулирования убытков по ОСАГО СК «Согласие» Петр Харчевников: «Это показывает статистика нашей компании. Поэтому в данной ситуации необходимо максимальным образом сбалансировать портфель, не допустив превышения доли автотранспортного страхования в структуре страховых взносов. Плюс к этому нельзя снижать тарифы, поскольку это может подорвать весь рынок автострахования».


По словам президента Городской страховой компании Ирины Люшня, убытки растут гораздо более высокими темпами, чем прогнозировалось. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и еще один фактор: «Та часть страхового платежа, которая предусмотрена на выплату страхового возмещения за пострадавшее имущество, уже практически вся выплачена потерпевшим в ДТП. Оставшаяся часть страхового платежа предназначена на компенсации по жизни и здоровью, а поскольку по этим компенсациям нет ограничений в сроках исковой давности, потерпевшие могут обратиться за выплатой через несколько лет, и мы будем обязаны произвести эту выплату. И если мы сейчас не предусмотрим эти отложенные выплаты, то потерпевшие не будут обеспечены надлежащими компенсациями». По словам Ирины Люшня, в некоторых городах и районах уже сейчас не хватает собранных премий даже на выплаты по разбитым автомобилям. «Появились первые страховые компании, у которых была отозвана лицензия на ОСАГО, а значит, выплаты придется компенсировать из собранных ранее другими страховщиками средств», – добавляет она.


По мнению страховщиков, несовершенство нормативно-правовой базы – главное, что тормозит сегодня развитие обязательного автострахования. Что же касается тарифов, то почти все страховщики убеждены, что они нуждаются в корректировке. Вопрос только в том, когда их следует менять и на каких принципах. «По моему мнению, – говорит Сергей Ефремов, – тарифы по ОСАГО в данное время достаточно низкие, но при этом и страховое покрытие небольшое. Нужно поднимать одновременно и страховую сумму, и тарифы для любых категорий граждан».


 


 


 

«Шелл» покусился на святое Кризис. Время перемен.

По сообщениям ряда информагентств «Газпром» и «Шелл» могут сегодня подписать соглашение об обмене активами. Это будет одна из самых крупных сделок между российскими и зарубежными компаниями за последнее время. По информации «НГ», вчера представители англо-голландского концерна были в Москве и тесно общались с представителями российского газового монополиста. Самолет «Фалькон 900» компании «Шелл эйркрафт», который обычно обслуживает топ-менеджеров, вчера в пять часов вечера должен был вылететь из Москвы, но вылет перенесли на 21.00 (видимо, переговоры шли непросто). Сегодня в Лондоне состоится очередная встреча руководителей компаний и, вероятно, будет подписано долгожданное соглашение. Если сделка состоится, то «Газпром» получит доступ к сахалинским месторождениям и выход на Азиатско-Тихоокеанский рынок. Как сообщалось ранее, сделка планируется в следующих параметрах. «Газпром» получает принадлежащие «Шеллу» 25% плюс одна акция в компании Sakhalin Energy (оператор проекта «Сахалин-2», 55% в котором принадлежит «Шелл», 25% и 20% соответственно японским компаниям Mitsui и Mitsubish), а «Шелл» становится владельцем 50% в совместном с «Газпромом» предприятии по разработке неокомских залежей Заполярного месторождения.


Как рассказал «НГ» глава московского отдела информации «Sakhalin Energy» Иван Черняховский, «Сахалин-2» победил в конкурсе на поставки сжиженного природного газа (СПГ) в Корею. Кроме того, на сегодняшний день компания уже достигла договоренностей о поставках 3,4 млн. тонн в год четырем японским компаниям («Tokio Gas», «Tokio Electric», «Toho Gas» и «Kyushu Electric») на протяжении более чем 20-летнего периода, а также в конце прошлого года был также подписан контракт на поставку СПГ на западное побережье Северной Америки на терминал в Мексику.


«Газпрому», который стремится получить выход на новые рынки, это все очень интересно. Для «Шелл», как и большинства западных энергогигантов, ключевая задача – это пополнение ресурсной базы. И предстоящий обмен активами должен, по идее, удовлетворять обе стороны. Однако то, что переговоры тянутся уже давно (с прошлого года), может свидетельствовать о наличии неких сложностей во взаимоотношениях компаний. В частности, была информация, что «Шелл» хочет получить от «Газпрома» еще и участие в разработке Штокмановского месторождения в Баренцевом море. Но, как заметили тогда источники «НГ» в «Газпроме», «это совсем другая история». Напомним, что на участие в Штокмановском проекте претендуют норвежские, немецкие, американские и канадские компании. О чем в итоге договорились «Шелл» и «Газпром», возможно, станет ясно уже сегодня.